文|易典
中国有句古话：民不与官斗。
然而总有一些人，要反其道而行，要与大机构对簿公堂。
01
那个曾经告赢证监会的人
2019年4月10日，十五年前的“资本大鳄”顾雏军再次登上了新闻头条。
顾雏军何许人也？他是“格林柯尔系”创始人，手中掌握着“顾氏制冷”技术，风头最盛时控股了5家上市公司，拥有科龙、容声、美菱、吉诺尔等冰箱品牌，曾占据中国冰箱市场半壁江山。
2005年，顾雏军在北京首都机场被警方带走，随后包括顾雏军在内的9名科龙及格林柯尔高管因涉嫌虚假出资、虚假财务报表、挪用资产和职务侵占等罪名被警方正式拘捕。
2008年，顾雏军因虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪被判有期徒刑12年，并处罚款680万元。2009年，广东省高级人民法院作出终审裁定，决定执行有期徒刑10年，并处罚金680万元。
2012年9月，顾雏军提前获释出狱，并在出狱后的三年时间里准备上诉翻案。
据媒体报道，在出狱后的第三天，他在北京召集上百名记者现场喊冤，称自己遭到迫害，他出场时头戴一顶纸糊白帽，上面写着“草民完全无罪”的黑色大字，并在记者会上点名四位时任高官，其中包括前证监会副主席。针对顾雏军的爆料，证监会新闻发言人在第一时间回应，欢迎社会监督，但必须以事实为依据，以法律为准绳，而相关各方均应对自己的言行承担相应的责任。
图注：在出狱后的记者会上，顾雏军带着“草民完全无罪”的纸帽子。
然而，他和证监会的纷争并没有随着出狱而结束。
2015年6月，顾雏军提出行政公开申请，申请公开2005年证监会对广东科龙电器股份有限公司启动立案调查程序的人员名单等文件。一个月后，证监会给他回函指出，这些文件属于不能公开的范畴。
顾雏军随后向法院提起诉讼。北京第一中级人民法院发《行政判决书》，法院责令中国证监会自判决生效之日起，于法定期限内对顾雏军的政府信息公开申请予以重新答复。一时间多家自媒体惊呼：“他告赢了证监会”。
2018年1月，证监会发《行政上诉状》提起上诉，而上诉人是：“中国证券监督管理委员会，法定代表人：刘士余。”
从2012年出狱到2019年，证监会已经换了四任主席，而顾雏军依然走在漫漫告状路上。
2019年4月10日上午9:30，最高人民法院第一巡回法庭公开宣判顾雏军等人再审一案，撤销了此前审判中对顾雏军犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分，但维持了此前审判中对顾雏军犯挪用资金罪的定罪部分。据最高法院的再审判决，原审被告人顾雏军犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。
值得注意的是，此项判决并不意味着顾雏军还要蹲5年牢狱，有期徒刑早已执行完毕。
漫长的上诉路终于告一段落。
02
祸起郎咸平
说起顾雏军，年轻人认识的不多，但将顾雏军拉下马的郎咸平却是人尽皆知。
7年牢狱，7年上诉。前后14年，中国商界已经发生了天翻地覆的变化，郎咸平也不再是当年的“郎教授”。
2004年的郎咸平，还是一个回国不久的海归学者，因成功预言“德隆系”的崩塌而名噪一时，被誉为“郎监管”，那时的他还没为P2P站台，还没陷入“小三房产门”，还没成为争议人物。
在“德隆系”一战后，郎咸平盯上了多个企业，其中就有顾雏军的格林柯尓。他在复旦大学以《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢》为题发表演讲，引发媒体广泛报道。
他指出顾雏军在“国退民进”过程中席卷国家财富，并归纳资本运作的“七板大斧”：
1、安营扎寨：顾氏通过格林柯尔收购的企业多数是上市公司，但是在每一类产业的上端都是一家顾雏军100%控股的私人公司，各产业间表面上看来毫无交叉关联。
2、乘虚而入：顾雏军收购四家公司时，均以公司大幅度亏损为由，压低收购价格。实际上，这些大幅亏损都是顾雏军一手制造的。
3、反客为主：顾雏军总是在股权转让完成之前进驻目标公司，入主董事会或成为董事长。
4、投桃报李：顾雏军入主收购公司后，上市公司在与原来控股的大股东之后的关联交易动辄数亿元。
5、洗个大澡：科龙此前的运营费用为其营业10%左右，顾雏军当上董事长后就将其提高到20%，大幅提高费用必然导致巨幅亏损。完成收购后，又将其降到零，制造接手后即大幅扭亏的假相。
6、相貌迎人：被收购的公司经营一年后，立即扭亏为盈，交出一份漂亮的财务报表。
7、借鸡生蛋：对科龙的一系列收购活动进行分析，发现顾雏军利用了科龙电器的强大现金流，而不只是单单靠他个人的资金。
一周后，顾雏军在香港以涉嫌诽谤罪起诉郎咸平。双方陷入一场浩大的“口水仗”，又被称为“郎顾之争”。
郎咸平是如何发现顾雏军企业的问题？是如何发现这些内幕交易背后千丝万缕的联系？双方各执一词。
郎咸平称自己的判断依据都是公开资料，他曾对媒体形容工作模式：“假如说（一个企业）是10个董事，有的在北京，有的在新疆，我们就派助理到这10个城市的工商局把资料调出来，再看它的股东、董事是谁。我们带了律师去，资料上都有各地工商局盖的公章。”
他曾对此颇为自得：“没有‘两把刷子’是不敢的。”而从学术角度说，毕业于美国最顶尖的商学院之一—沃顿商学院的郎咸平，在两年半时间内拿下金融学硕士和博士学位，博士学位的方向还是公司金融（Corporate Finance），在公司治理领域有较高的学术造诣。
然而顾雏军则认为，郎咸平炮轰他只是因为收了钱。
2015年8月，出狱三年后，顾雏军再次在北京召开记者会，公开宣称：“郎咸平当初说我是收了钱，收了400万港币，我连确切数字都知道。他公开批评格林柯尔收购行为，是没有经济常识的。他当我的学生都不配。我就是敢这么说，他要告我尽管来，我不怕，我就等着他来告我。”
一位证券资深业内人士曾亲历整个事件，对于两方的“口水仗”他犀利点评：“苍蝇不叮无缝的蛋，郎咸平炮轰的可不止一个顾雏军。”
在郎咸平那场著名的复旦演讲中，他提到的不仅是格林柯尔，还列出了一批“侵蚀国有资产的企业”名单，甚至有大名鼎鼎的海尔和TCL。然而两家公司都选择了冷淡回应。
海尔发表简短声明称，“郎先生发表的文章是以海尔是国有企业为前提的，众所周知，海尔不是国有企业，海尔没有任何违规、违法行为，不予评价”。
TCL也“不予评价”，董事长李东生甚至在媒体追问下反问：“郎咸平是谁？”
连当时愤而起诉的顾雏军也后悔了，在出狱后的记者会上，他感慨：“我也在反省，张瑞敏（海尔集团董事局主席）和李东生就不理他，也许他们比我更高明。我当时就跟他争，可能是一个错误，或者是一个不是很明智的举动。”
逞一时之意气，失一世之心血。
“郎顾之争”很开升级，引发了媒体和学术圈对国企改革的大讨论。而顾雏军的资本运作首发也被放到聚光灯下，引发了监管机构关注，旗下多家上市公司被证监会调查。
郎顾一战，郎咸平声名鹊起，顾雏军锒铛入狱。
03
故事真的结束了吗？
上述曾亲历德隆案件和“郎顾之争”的券商资深人士解释，这个案件要放在早年资本市场不够规范的大环境下看，“当时一些资本巨头坐庄，恶意收购，持股买入股票最终成为大股东，然后参与到经营里，把几个公司的资产内部腾挪，内幕交易，上市公司变成自家口袋。”他表示，曾经在资本市场发展的初期，大股东“为所欲为，胆子特大，手法很黑。”
从2005年到2019年，14年过去，中国资本市场已经发生了翻天覆地的变化。有过牢狱史的商业大佬远不止顾雏军一个人，已经出狱多年的他为何仍为案件奔走相告，没有翻开新篇章？
一手打造了“红塔山”牌香烟的褚时健，曾被誉为“中国烟草大王”，也曾历经牢狱之灾，2011年刑满出狱，比顾雏军出狱时间仅仅早一年。随后，85岁高龄的褚时健创立“褚橙”品牌，成为“中国橙王”，2019年3月5日，他在云南玉溪逝世，享年91岁。
从律师口中，顾雏军的漫长上诉路离不开一个关键词：“赔偿”。在案件审判后，最高法有关负责人介绍，依照法律规定，被错误追究刑事责任的人可以申请国家赔偿，已执行罚金可返还。上海明伦律师事务所王智斌律师预计，顾雏军还有可能提起民事诉讼，追索财产。
一分钱难倒英雄汉，曾经的资本大鳄在出狱后也为钱发愁。
据媒体报道，出狱三年后，顾雏军的工作职位是天才纵横国际企业管理（北京）有限公司的名誉董事长。他实际做的工作是顾问，这家公司的高管大部分是格林柯尔和科龙的老员工，很多曾跟随过多年，希望在顾出狱后能继续跟着他做事。
除了老部下，家庭也是他的责任。顾雏军入狱时两个孩子也就10岁左右，他对媒体坦言：
“我的父亲年纪已经很大了，母亲现在连人都快认不清了，两个儿子明年即将考大学，他们都需要我的照顾。等我的两个儿子上完本科还得5年，如果再上个研究生、博士又得五六年，他们的学费总得挣出来。 至少得干到70岁，我才能考虑退休的事情了。”
4月9日，在最高法院终审的前夜，顾雏军还通过媒体发声：“我始终认为我是无罪的，我相信明天会有一个好结果。”
对于最高法4月10日的判决，不管他接受与否，但律师解释最高法院的审判属于终审判决，不允许上诉。
30年前，发明格林柯尔制冷剂的科研人员；
20年前，让公司登陆香港创业板的资本大鳄；
15年前，与郎咸平唇枪舌战的意见领袖；
8年前，高调出狱奔走申冤的维权人士；
世界已进入2019年，15年的前缘旧事，尘归尘，土归土，是时候开始人生
